FiO/OSA 2013 Kou Yoshiki

FiO2013是我的第四次国际会议（其中一次是东京大学的ISPEC2012，所以实际上是第三次）。当我第一次被分配到实验室时，我没有想到我必须参加这么多会议。我应该感谢我得到了这么多的机会。
FiO2013（Frontier in Optics 2013）是美国光学学会（OSA）的年度会议。会议本身并不大（我记得大约有700个演讲，包括海报），但邀请的演讲者包括Lipson（康奈尔大学）和Miller（斯坦福大学），他们是硅光子学的主要专家，Paiter（MPL）和Kippenberg（EPFL）在光学机械学方面，甚至还有Tajima（EPFL）。(EPFL）、光学机械学的Paiter（MPL）和Kippenberg（EPFL），以及Tanabe实验室研究的环形谐振器的创始人Vahala（加州理工学院）（Vuckovic（斯坦福大学）的光子晶体也被邀请，但他没有出席）。来自日本的特邀发言人包括Noda教授（京都大学）、Baba教授（横国大学）、Matsuo博士（NTT光电实验室）和Notomi博士（ISSP）。与我5月份参加的CLEO/EUROPE相比，有很多演讲的主题与我的专业很接近，我能够很好地理解内容，非常有用。如上所述，有许多特邀讲座，所以对我来说，能听到活跃在世界前沿的研究人员的讲座是非常宝贵的经验。

接下来，我想报告一下我在整个会议期间感受到的最新研究趋势。我所擅长的微型光学谐振器有多种应用领域，但最频繁的介绍是传感应用、光学频率梳应用和光学机械学应用。在传感方面，似乎从传感裸露的谐振器表面上的粘附物质的阶段转变为通过事先在表面上涂抹功能性物质而只选择性地传感目标物质的阶段。这不再像对光的研究，而是对化学或生物学的研究。在光频梳的情况下，它不再仅仅是一个产生频率梳的问题，而是已经推进到通过控制梳子的相位在时域中振荡连续脉冲的步骤。为了进行这样的研究，人们不仅要有微型光学谐振器，还要有波形塑造技术。顺便说一下，这项研究是由以波形塑造技术闻名的普渡大学的韦纳小组提出的，可以说是成功地将微光谐振器技术和波形塑造技术结合起来。最后，有一个研究领域叫做光学机械学，它通过微型光学谐振器将光和机械振动结合起来。这个研究领域不仅在理论上有难度，而且在这个研究领域所使用的设备的制造技术也非常高。除非集团内部有制造方面的专家，否则很难进入这个领域。在光学机械学领域，该小组已经从确认机械振动和光之间的耦合的基本阶段进展到利用光学机械学探索应用的阶段，如通过机械振动进行光的波长转换。我从这些领域的进展中感受到的是，只靠一个专业就能开展好的、前沿的研究已经不可能了，尽管这可能是一种普遍的印象。在有些情况下，人们需要一个相对接近的专业，如微光谐振器技术和波形塑造技术的结合，如光频梳的情况，而在有些情况下，人们需要一个远远不同的专业，如微光谐振器和化学，如感应应用的情况。

最后，我想报告一下我的发言。这是一个海报演示。这项研究是对去年发表的关于克尔双稳态记忆的论文的补充，有更详细的研究。这是我第二次用英语做海报演讲，我自己评价说，我能够比上次更顺利地做演讲。然而，当对方事先的知识水平不明时，我再次感受到问答环节的难度。如果是口头报告，可以假设听报告和提问的人在某种程度上与你有类似的先前知识水平。然而，在海报中，有很多情况下，听众根本没有事先的知识，必须在探索对方的知识时提出问题。在这种情况下，我收到一个关于损失的问题，但我不确定损失是指谐振器中的耦合损失还是吸收损失，我不知如何回答。在这种情况下，你不应该试图从一开始就找到正确的答案，而是应该在与对方互动的同时寻找正确的答案。如果你害怕与对方互动，你最终会得到类似前者的回应。最后，作为一个旁观者，在我的海报展示期间，我认识了一位隶属于冲绳研究生大学（冲绳技术学院）的西方女性研究人员。她对WGM谐振器和Optmechanics感兴趣。在日本，涉及这些领域的研究小组并不多，所以我们应该珍惜这些联系。这次活动再次证实了会议所提供的网络的重要性。