SPIE Photonics West 2016 Kou Yoshiki

2016-01-18 2022-09-24 miyahara

研究

关于参加2016年SPIE PHOTONICS WEST的报告

博士一年级学生Kou Yoshiki

1.总体印象。

2016年SPIE Photonics West会议于2月13日至18日在美国旧金山举行。这是我作为硕士生的第一年以来第一次留在旧金山，我感到非常怀念。

这是我第一次参加Photonics West，我的第一印象是展览非常大。由于会议是在三个不同的地点进行的，所以很难把握全局。此外，Photonics West的所有会议都被分为BiOS、LASE和OPTO三个类别，但类别之间的界限并不总是很清楚，例如，类似的会议都在LASE和OPTO中，这让人非常困惑。除非你事先做了大量的初步研究，否则很难找到一个你感兴趣的演讲。智能手机的会议信息应用程序也很难使用。

我一直参加WGM的谐振器会议，并对Vahala教授、Kippenberg教授、Gaeta教授、Ilchenko博士等著名研究人员的数量印象深刻，我觉得阵容比CLEO时更有说服力。我感觉阵容比CLEO更出色，也许是因为会议在旧金山举行，一个交通便利的地方。至于演讲的内容，上述的研究人员大部分都很有名，但我对这些会议的总体印象是，有许多研究旨在通过设计谐振器的材料和结构来增加特定的功能。例如，使用可随光膨胀和收缩的弹性体的可调谐谐振器，以及通过制造由蛋白质制成的谐振器进行pH值感应。田边实验室希望能跟上这一趋势。田边实验室在 "使用的谐振器本身 "方面没有什么新意，所以如果我们能从谐振器本身宣称具有独创性，我们就能在社会上提高我们的知名度。如果我们使用相同的共鸣器，那么与我们前面的小组的竞争将以自己的方式进行，很艰难。

2.关于你的演讲

[9727-63]时域观察反传播的超高频率之间的强耦合。 Q 悄悄话画廊模式

该报告是在16日晚的海报会议上发表的。演讲内容是关于硅藻土谐振器中CW-CCW模式分裂的时域观测。演讲时间很长（2个小时），但听众几乎不间断地来听，所以这是一个宣传我们研究的好机会。然而，对于大多数听众来说，通过CW-CCW模式耦合进行模式分割本身似乎是一个新事物，他们中很少有人能够讨论时域测量，而这正是本研究的重点。一位似乎在研究硅酸盐谐振器的中国听众问道："为什么CW-CCW模式分裂对你来说是一个新话题？Q是低？"，他指出。我所使用的环形物的。Q数值为3 x 10⁷而从田边实验室的角度来看，一点也不低，但还是有舆论认为，特洛伊木马Q价值10。⁸我再一次被提醒，超过了的现象很普遍。我个人觉得，在回流方面还有优化的空间，所以我想进一步Q系统的价值有待提高。

在海报展示的那天，我病得很重，在酒店里休息，直到展示前才离开。海报展示是一件好事，可以通过现场讨论来管理，但我不禁要想，如果是需要事先仔细准备的口头报告，会发生什么。国际会议充满了容易引起身体疾病的因素，如漫长的飞行时间、时差和陌生的外国环境。我从Photonics West学到了一个教训，即在国际会议上必须比平时更加注意自己的身体状况。