OSA (FiO/LS) 2016 Yusuke Okabe

[FTh4G.3] Auf einem Photonik-Chip basierende, weit abstimmbare Mikrowellenquelle, die einen Brillouinoptoelektronischen Oszillator verwendet.
Bericht über die Realisierung eines optisch-elektrischen Oszillators mit Brillouin-Streuung (SBS) in photonischen Kristallen. SBS erfordert in der Regel eine größere Wellenleiterlänge, um eine ausreichende Verstärkung zu erzielen, aber der hohe Brechungsindex, die kleine Modenfläche und die verlustarme Ausbreitung von photonischen Kristallen ermöglichen eine 500-mal höhere Verstärkung als bei SMF aus Glas. Diese Methode hat zu einem geringeren Rauschen geführt als kommerzielle Produkte, insbesondere bei niedrigen Frequenzen. Die Auflösung der HF-Frequenz betrug 3 MHz, aber diese Methode gibt die Differenzfrequenz von zwei Lasern aus, so dass es prinzipiell möglich ist, die HF-Frequenz in Abhängigkeit von den Lasern feiner abzustimmen (noch nicht überprüft).

[FTh4G.4] Asymmetrische Licht-Licht-Wechselwirkung durch nicht-hermitsche Photonik.
Bericht über einen Isolator mit nicht-hamiltonischen photonischen Kristallen aus Si. Er ist in etwa leiterförmig, aber der Lochteil ist aus Ge/Cr gefertigt. Die Ausbreitung wird durch Ein- und Ausschalten des Referenzlichts gesteuert, aber es war sehr überraschend, dass trotz der strukturellen Einfachheit eine asymmetrische Ausbreitung auftrat.

[FTh4G.7] On-Chip-Turing-Musterbildung für kohärente Hochleistungs-THz-Strahlung.
Im Mittelpunkt des Berichts steht die Tatsache, dass der Turing-Muster-Zustand eine bessere Energieumwandlungseffizienz für die Vier-Wellen-Mischung aufweist als der Soliton-Zustand und robuster gegenüber Störungen ist. Die Kohärenz ist gut, die Schwankungen liegen innerhalb von ±1 MHz und es gibt kein HF-Rauschen. Wir wurden daran erinnert, dass es wichtig ist, in unserem Denken flexibel zu sein und auf das Turing-Muster zu achten, anstatt sich auf das Soliton zu konzentrieren.

[FTu3I.1] Die unelastische Burgers-Gleichung in der nichtlinearen Faseroptik.
Bericht über die Anwendung der unelastischen Burgergleichung, die in der Strömungsmechanik häufig verwendet wird, auf die nichtlineare Faseroptik. Die Ergebnisse sind fast die gleichen, obwohl die Gleichungen einfacher sind als die NLSE, vorausgesetzt, dass sich die Einhüllende des Impulses mit schwacher (normaler) Dispersion ausbreitet (z. B. ist die Dispersionslänge ausreichend größer als die nichtlineare Länge). Die Gleichungen werden für die Wellenausbreitung verwendet und eignen sich daher nicht für die Bildung von Solitonen oder andere Zwecke, aber könnten sie bei der Herstellung eines neuen Wellenleiters verwendet werden?