CLEO/Europa-EQEC 2017 Shun Fujii

2017-01-18 2022-09-24 miyahara

Forschung

Bericht über die Teilnahme an der CLEO/Europe-EQEC 2017

Master2Jahr Fujii, Shun.

1. über die Konferenz

Die CLEO/Europe-EQEC 2017 fand vom 25. bis 29. Juni in München, Deutschland, statt und war die Schwesterkonferenz der CLEO, die alle zwei Jahre in San Jose, Kalifornien, USA, abgehalten wird. Im Vergleich zur CLEO gab es mehr Teilnehmer aus Europa, da die Konferenz in Deutschland stattfand. Es gab eine ganze Reihe von Sitzungen und Präsentationen über optische Kommunikation, aber es gab nicht viel Neues, da einige der Inhalte bereits auf der CLEO in den USA vorgestellt worden waren und einige Forschungsarbeiten bereits veröffentlicht worden waren. Im Vergleich zur letztjährigen CLEO schienen die Teilnehmer etwas entspannter zu sein und die Fragen waren weniger aktiv. Der Sonnenuntergang ist in Deutschland zu dieser Jahreszeit gegen 21.30 Uhr, und es ist jeden Tag bis spät in die Nacht hell, so dass der Tag sehr lang erscheint. An schönen Tagen hatten wir die Möglichkeit, in Biergärten im Freien zu essen und deutsche Spezialitäten wie Würstchen und Kartoffeln zu genießen. Obwohl wir uns im Landesinneren befanden, konnten wir auch Fischgerichte wie Makrele und Wels essen, die überraschenderweise sehr lecker waren. Das Essen war erstaunlich lecker.

2. eigene Präsentationen und Vorstellung von Forschungstrends

Ich habe auf dem KEIO-TUM Joint Seminar an der Technischen Universität München einen Überblick über meine Forschung gegeben, und es war gut, im Posterraum der CLEO Europe einige Gespräche mit Mitgliedern der Gruppe zu führen, die sich mit mikrooptischen Resonatoren beschäftigt. Ich habe mir auf dem gemeinsamen Seminar eine Reihe von Vorträgen über Spintronik angehört, aber es war schwierig, sie zu verstehen, wenn man kein Spezialist ist, was vielleicht an mangelnden Vorkenntnissen liegt. Bei der Teilnahme an inländischen Konferenzen, wie z. B. der Japan Society of Applied Physics, ist es vielleicht notwendig, sich in verschiedene Bereiche umfassend und oberflächlich einzuarbeiten. Die Inhalte von Vorträgen, die auf Konferenzen von berühmten Gruppen gehalten werden, sind oft bereits veröffentlicht oder auf arXiv verfügbar, so dass man, wenn man sich für einen Vortrag interessiert, sofort die Details überprüfen kann. Aus den Vorträgen wurde deutlich, dass Mikrokamm-Lichtquellen in Bezug auf Integration und Kosten überlegen sind, aber in Bezug auf Stabilität und Kontrollierbarkeit im Vergleich zu herkömmlichen optischen Kamm-Lichtquellen unterlegen sind, und dass sich die Forscher auf diesem Gebiet dieses Problems bewusst sind. Insbesondere die vier von T. Herr als "Soliton-Herausforderung" bezeichneten Punkte - Stabilität, Determinismus (Anzahl der Solitonen), Kontrollierbarkeit (Wiederholrate) und Effizienz - wurden von den Forschern auf diesem Gebiet eindeutig als gemeinsame Probleme erkannt. Die "Soliton-Herausforderung" wurde in den vier Punkten "Stabil", "Deterministisch" (Anzahl der Solitonen), "Kontrollierbar" (Wiederholungsrate) und "Effizient" ausgedrückt. Vor diesem Hintergrund wurde eine bahnbrechende Methode zur Überwindung dieser Probleme vorgeschlagen, indem Lichtpulse als Anregungslicht verwendet werden (T. Herr, EF-3.4), eine Methode zur Kontrolle der Anzahl der Solitonen (H. Guo, EF3.2) und Forschung zur Stabilisierung von dunklen Solitonen, die als relativ effizient gelten (A. Fullop CD-P.45), und andere. Andererseits hatte ich den Eindruck, dass einige der eher theoretischen Gruppen auch Forschungen betrieben, die man als etwas fanatisch bezeichnen könnte, wie z. B. Super-Cavity-Solitonen (M. Erkintalo, EF-1.5) und atmende Solitonen (E. Lucas, EF-3.1). Es gab auch mehrere Studien, die von jungen Forschern (P. Del'Haye, T. Herr usw.), die als erste Generation von Mikrocomputerforschern angesehen werden können, an ihren neuen Standorten begonnen wurden, und es ist zu erwarten, dass sich der Umfang dieser Forschung weiter ausweiten wird. Nachfolgend eine Zusammenfassung der Forschungsergebnisse des ersten Halbjahres.